कलम २: महत्त्वाच्या व्याख्या

या विभागात भारतीय साक्ष्य अधिनियम, २०२३ अंतर्गत वापरलेल्या महत्त्वाच्या संज्ञा आणि त्यांच्या व्याख्या स्पष्ट केल्या आहेत. योग्य अर्थ समजून घेण्यासाठी या व्याख्या महत्त्वपूर्ण आहेत. प्रत्येक संज्ञेवर क्लिक करून तिची सविस्तर व्याख्या पाहता येईल.

• न्यायालय (Court)
  "न्यायालय" यामध्ये सर्व न्यायाधीश आणि दंडाधिकारी, तसेच लवादांखेरीज कायदेशीररित्या पुरावा घेण्यास अधिकृत असलेल्या सर्व व्यक्तींचा समावेश होतो.
• अंतिम पुरावा (Conclusive Proof)
  जेव्हा या अधिनियमान्वये एक वस्तुस्थिती दुसऱ्या वस्तुस्थितीचा "अंतिम पुरावा" असल्याचे घोषित केले जाते, तेव्हा न्यायालय, एका वस्तुस्थितीच्या पुराव्यावर, दुसरी वस्तुस्थिती सिद्ध झाल्याचे मानेल आणि ती खोटी ठरवण्याच्या उद्देशाने पुरावा देण्यास परवानगी देणार नाही.
• नाकारलेला (Disproved)
  एखाद्या वस्तुस्थितीच्या संबंधात "नाकारलेला" म्हणजे, समोर आलेल्या बाबींचा विचार केल्यानंतर, न्यायालयाचा असा विश्वास असतो की ती अस्तित्वात नाही, किंवा तिचे अस्तित्व इतके असंभाव्य मानते की सामान्य बुद्धीच्या माणसाने, विशिष्ट प्रकरणाच्या परिस्थितीत, ती अस्तित्वात नसल्याच्या कल्पनेवर कार्य करावे.
• दस्तऐवज (Document)
  "दस्तऐवज" म्हणजे अक्षरे, आकृत्या किंवा चिन्हे किंवा इतर कोणत्याही माध्यमांद्वारे किंवा त्यापैकी एकापेक्षा जास्त माध्यमांद्वारे कोणत्याही पदार्थावर व्यक्त केलेली, वर्णन केलेली किंवा अन्यथा नोंदवलेली कोणतीही बाब, जी त्या बाबीची नोंद करण्याच्या उद्देशाने वापरली जाते किंवा वापरली जाऊ शकते आणि त्यात इलेक्ट्रॉनिक आणि डिजिटल नोंदींचा समावेश होतो.
  उदाहरणे: (i) लेखन हा दस्तऐवज आहे. (ii) छापलेले, लिथोग्राफ केलेले किंवा छायाचित्रित शब्द हे दस्तऐवज आहेत. (iii) नकाशा किंवा योजना हा दस्तऐवज आहे. (iv) धातूच्या प्लेटवर किंवा दगडावर कोरलेला लेख हा दस्तऐवज आहे. (v) व्यंगचित्र हा दस्तऐवज आहे. (vi) ईमेलवरील इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड, सर्व्हर लॉग, संगणक, लॅपटॉप किंवा स्मार्टफोनवरील दस्तऐवज, संदेश, वेबसाइट्स, स्थानासंबंधी पुरावे आणि डिजिटल उपकरणांवर संग्रहित व्हॉइस मेल संदेश हे दस्तऐवज आहेत.
• पुरावा (Evidence)
  "पुरावा" म्हणजे आणि त्यात समाविष्ट आहे - (i) साक्षीदारांनी चौकशीखाली असलेल्या वस्तुस्थितीच्या बाबींशी संबंधित न्यायालयासमोर करण्याची परवानगी किंवा आवश्यकता असलेली सर्व विधाने, ज्यामध्ये इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने दिलेली विधाने समाविष्ट आहेत आणि अशा विधानांना मौखिक पुरावा म्हणतात; (ii) न्यायालयाच्या तपासणीसाठी सादर केलेले सर्व दस्तऐवज, ज्यामध्ये इलेक्ट्रॉनिक किंवा डिजिटल नोंदी समाविष्ट आहेत आणि अशा दस्तऐवजांना दस्तऐवजी पुरावा म्हणतात.
• वस्तुस्थिती (Fact)
  "वस्तुस्थिती" म्हणजे आणि त्यात समाविष्ट आहे - (i) कोणतीही गोष्ट, गोष्टींची स्थिती, किंवा गोष्टींचा संबंध, जो इंद्रियांद्वारे जाणवला जाऊ शकतो; (ii) कोणतीही मानसिक स्थिती ज्याबद्दल कोणतीही व्यक्ती जागरूक असते.
• सिद्ध झालेला (Proved)
  एखादी वस्तुस्थिती "सिद्ध झाली" असे म्हटले जाते जेव्हा, समोर आलेल्या बाबींचा विचार केल्यानंतर, न्यायालयाचा असा विश्वास असतो की ती अस्तित्वात आहे, किंवा तिचे अस्तित्व इतके संभाव्य मानते की सामान्य बुद्धीच्या माणसाने, विशिष्ट प्रकरणाच्या परिस्थितीत, ती अस्तित्वात असल्याच्या कल्पनेवर कार्य करावे.
• संबंधित (Relevant)
  एखादी वस्तुस्थिती दुसऱ्या वस्तुस्थितीशी "संबंधित" असल्याचे म्हटले जाते, जेव्हा ती या अधिनियमाच्या वस्तुस्थितीच्या प्रासंगिकतेशी संबंधित तरतुदींमध्ये नमूद केलेल्या कोणत्याही प्रकारे दुसऱ्याशी जोडलेली असते.

प्रकरण २: पुराव्याची प्रासंगिकता (कलम ३-५०)

पुराव्याच्या कायद्यात, कोणती वस्तुस्थिती न्यायालयात पुरावा म्हणून सादर केली जाऊ शकते हे 'प्रासंगिकता' या संकल्पनेवर अवलंबून असते. हे प्रकरण कोणत्या वस्तुस्थिती संबंधित मानल्या जातील आणि कोणत्या नाहीत याचे नियम स्पष्ट करते. खटल्यातील वादग्रस्त मुद्दे आणि त्यांच्याशी संबंधित वस्तुस्थितींचाच पुरावा देता येतो.

कलम ३: वादग्रस्त आणि संबंधित वस्तुस्थितींचा पुरावा

कोणत्याही दाव्यात किंवा कार्यवाहीत, प्रत्येक वादग्रस्त वस्तुस्थितीच्या (fact in issue) आणि या अधिनियमात यापुढे संबंधित म्हणून घोषित केलेल्या इतर वस्तुस्थितींच्या अस्तित्वाचा किंवा अस्तित्वात नसण्याचा पुरावा दिला जाऊ शकतो, आणि इतरांचा नाही.

कलम ४: एकाच व्यवहाराचा भाग असलेल्या वस्तुस्थिती

ज्या वस्तुस्थिती, वादग्रस्त नसल्या तरी, वादग्रस्त वस्तुस्थितीशी किंवा संबंधित वस्तुस्थितीशी इतक्या जोडलेल्या असतात की त्या एकाच व्यवहाराचा भाग बनतात, त्या संबंधित असतात, मग त्या एकाच वेळी आणि ठिकाणी घडल्या असोत किंवा वेगवेगळ्या वेळी आणि ठिकाणी.

कलम ५: प्रसंग, कारण किंवा परिणाम दर्शविणाऱ्या वस्तुस्थिती

ज्या वस्तुस्थिती संबंधित वस्तुस्थितींचा किंवा वादग्रस्त वस्तुस्थितींचा प्रसंग, कारण किंवा परिणाम (तात्काळ किंवा अन्यथा) असतात, किंवा ज्या गोष्टींच्या परिस्थितीत त्या घडल्या त्या परिस्थितीची रचना करतात, किंवा ज्यांनी त्यांच्या घडण्यासाठी किंवा व्यवहारासाठी संधी उपलब्ध करून दिली, त्या संबंधित असतात.

कलम ६: हेतू, तयारी आणि मागील किंवा त्यानंतरचे आचरण

कोणतीही वस्तुस्थिती जी कोणत्याही वादग्रस्त वस्तुस्थितीसाठी किंवा संबंधित वस्तुस्थितीसाठी हेतू किंवा तयारी दर्शवते किंवा तयार करते, ती संबंधित असते. तसेच, कोणत्याही पक्षाचे, किंवा कोणत्याही पक्षाच्या कोणत्याही एजंटचे, कोणत्याही दाव्यातील किंवा कार्यवाहीतील आचरण, किंवा त्यातील कोणत्याही वादग्रस्त वस्तुस्थिती किंवा संबंधित वस्तुस्थितीच्या संदर्भात, आणि कोणत्याही व्यक्तीचे आचरण, ज्याच्याविरुद्ध कोणताही गुन्हा हा कोणत्याही कार्यवाहीचा विषय आहे, ते संबंधित असते, जर असे आचरण कोणत्याही वादग्रस्त वस्तुस्थिती किंवा संबंधित वस्तुस्थितीवर प्रभाव टाकत असेल किंवा त्यामुळे प्रभावित होत असेल, आणि ते पूर्वीचे असो वा नंतरचे.

प्रकरण ४: मौखिक पुरावा (कलम ५४-५५)

मौखिक पुरावा हा साक्षीदारांनी न्यायालयासमोर प्रत्यक्षपणे दिलेल्या विधानांच्या स्वरूपात असतो. या प्रकरणात मौखिक पुराव्यासंबंधी मूलभूत नियम स्पष्ट केले आहेत.

कलम ५४: मौखिक पुराव्याद्वारे वस्तुस्थितीची सिद्धता

दस्तऐवजांच्या मजकुराशिवाय (contents of documents) इतर सर्व वस्तुस्थिती मौखिक पुराव्याद्वारे सिद्ध केल्या जाऊ शकतात.

कलम ५५: मौखिक पुरावा प्रत्यक्ष असावा

मौखिक पुरावा सर्व बाबतीत प्रत्यक्ष (direct) असावा; जर तो संदर्भित असेल तर:

• (i) पाहिली जाऊ शकणारी वस्तुस्थिती असेल, तर तो साक्षीदाराचा पुरावा असावा जो म्हणतो की त्याने ती पाहिली.
• (ii) ऐकली जाऊ शकणारी वस्तुस्थिती असेल, तर तो साक्षीदाराचा पुरावा असावा जो म्हणतो की त्याने ती ऐकली.
• (iii) इतर कोणत्याही इंद्रियाने किंवा इतर कोणत्याही पद्धतीने जाणवली जाऊ शकणारी वस्तुस्थिती असेल, तर तो साक्षीदाराचा पुरावा असावा जो म्हणतो की त्याने त्या इंद्रियाने किंवा त्या पद्धतीने ती जाणली.
• (iv) मत किंवा ज्या आधारावर ते मत मांडले आहे त्याबद्दल असेल, तर तो त्या व्यक्तीचा पुरावा असावा ज्याचे ते मत त्या आधारावर आहे.

प्रकरण ५: दस्तऐवजी पुरावा (कलम ५६-९३) - भाग १

दस्तऐवजी पुरावा हा न्यायालयासमोर सादर केलेल्या दस्तऐवजांच्या स्वरूपात असतो. या प्रकरणात दस्तऐवजी पुराव्याचे प्रकार आणि ते कसे सिद्ध करावे याबद्दल नियम दिले आहेत.

कलम ५६: दस्तऐवजांच्या मजकुराची सिद्धता

दस्तऐवजांचा मजकूर (contents of documents) प्राथमिक (primary) किंवा दुय्यम (secondary) पुराव्याद्वारे सिद्ध केला जाऊ शकतो.

कलम ५७: प्राथमिक पुरावा

प्राथमिक पुरावा म्हणजे न्यायालयाच्या तपासणीसाठी सादर केलेला मूळ दस्तऐवज स्वतः.

• स्पष्टीकरण १: जेव्हा एखादा दस्तऐवज अनेक भागांमध्ये अंमलात आणला जातो, तेव्हा प्रत्येक भाग दस्तऐवजाचा प्राथमिक पुरावा असतो.
• स्पष्टीकरण २: जेव्हा एखादा दस्तऐवज प्रतिपक्षात (counterpart) अंमलात आणला जातो, प्रत्येक प्रतिपक्ष केवळ एक किंवा काही पक्षांद्वारे अंमलात आणला जातो, तेव्हा प्रत्येक प्रतिपक्ष अंमलात आणणाऱ्या पक्षांविरुद्ध प्राथमिक पुरावा असतो.
• स्पष्टीकरण ३: जेव्हा अनेक दस्तऐवज एकाच समान प्रक्रियेद्वारे बनवले जातात, जसे की छपाई, लिथोग्राफी किंवा फोटोग्राफीच्या बाबतीत, प्रत्येक दस्तऐवज इतरांच्या मजकुराचा प्राथमिक पुरावा असतो; परंतु, जेव्हा ते सर्व एका सामान्य मूळ प्रतीच्या प्रती असतात, तेव्हा ते मूळ प्रतीच्या मजकुराचा प्राथमिक पुरावा नसतात.

कलम ५७ मध्ये इलेक्ट्रॉनिक आणि डिजिटल रेकॉर्ड संबंधित अतिरिक्त स्पष्टीकरणे देखील समाविष्ट आहेत, जी इलेक्ट्रॉनिक पुराव्याच्या विभागात अधिक तपशीलवार चर्चा केली आहेत.

कलम ५८: दुय्यम पुरावा

दुय्यम पुराव्यामध्ये खालील बाबींचा समावेश होतो:

• (i) यानंतरच्या तरतुदींनुसार दिलेल्या प्रमाणित प्रती (certified copies).
• (ii) मूळ प्रतीवरून यांत्रिक प्रक्रियांद्वारे बनवलेल्या प्रती, ज्या स्वतः प्रतीची अचूकता सुनिश्चित करतात, आणि अशा प्रतींशी तुलना केलेल्या प्रती.
• (iii) मूळ प्रतीवरून बनवलेल्या किंवा तुलना केलेल्या प्रती.
• (iv) ज्या पक्षांनी दस्तऐवज अंमलात आणले नाहीत त्यांच्याविरुद्ध दस्तऐवजांचे प्रतिपक्ष.
• (v) ज्या व्यक्तीने स्वतः दस्तऐवज पाहिला आहे, अशा व्यक्तीने दिलेल्या दस्तऐवजाच्या मजकुराचे तोंडी वर्णन.
• (vi) तोंडी कबुलीजबाब (oral admissions).
• (vii) लेखी कबुलीजबाब (written admissions).
• (viii) अशा व्यक्तीचा पुरावा ज्याने एखाद्या दस्तऐवजाची तपासणी केली आहे, ज्याचा मूळ भाग असंख्य खाती किंवा इतर दस्तऐवजांचा बनलेला आहे ज्यांची न्यायालयात सोयीस्करपणे तपासणी केली जाऊ शकत नाही, आणि जो अशा दस्तऐवजांच्या तपासणीत कुशल आहे.

कलम ५९: प्राथमिक पुराव्याद्वारे दस्तऐवजांची सिद्धता

यानंतर नमूद केलेल्या प्रकरणांव्यतिरिक्त, दस्तऐवज प्राथमिक पुराव्याद्वारे सिद्ध केले जातील.

प्रकरण ५: इलेक्ट्रॉनिक पुरावा (कलम ६१-६३, आणि संबंधित)

भारतीय साक्ष्य अधिनियम, २०२३ मध्ये इलेक्ट्रॉनिक आणि डिजिटल पुराव्यांना कायदेशीर मान्यता देणे हा एक अत्यंत महत्त्वाचा बदल आहे. हे कलम इलेक्ट्रॉनिक नोंदींची स्वीकारार्हता आणि त्यांना पुरावा म्हणून कसे सादर करावे याबद्दल तपशीलवार माहिती देतात.

कलम ६१: इलेक्ट्रॉनिक किंवा डिजिटल रेकॉर्डची स्वीकारार्हता

या अधिनियमातील कोणत्याही गोष्टीमुळे इलेक्ट्रॉनिक किंवा डिजिटल रेकॉर्डला पुरावा म्हणून स्वीकारण्यास नकार दिला जाणार नाही कारण ते इलेक्ट्रॉनिक किंवा डिजिटल रेकॉर्ड आहे. असे रेकॉर्ड, कलम ६३ च्या अधीन राहून, इतर दस्तऐवजांप्रमाणेच कायदेशीर परिणाम, वैधता आणि अंमलबजावणी क्षमता ठेवतील.

कलम ६२: इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्डमधील मजकुराची सिद्धता

इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्डमधील मजकूर कलम ६३ च्या तरतुदींनुसार सिद्ध केला जाऊ शकतो.

कलम ६३: इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्डच्या स्वीकारार्हतेसाठी अटी

या अधिनियमातील कोणत्याही गोष्टीच्या विरोधात असले तरी, इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्डमध्ये असलेली कोणतीही माहिती जी कागदावर छापली गेली आहे, ऑप्टिकल किंवा मॅग्नेटिक माध्यमात किंवा सेमीकंडक्टर मेमरीमध्ये संग्रहित, रेकॉर्ड किंवा कॉपी केली गेली आहे, जी संगणकाद्वारे किंवा कोणत्याही कम्युनिकेशन उपकरणाद्वारे तयार केली गेली आहे किंवा कोणत्याही इलेक्ट्रॉनिक स्वरूपात संग्रहित, रेकॉर्ड किंवा कॉपी केली गेली आहे (याला 'संगणक आउटपुट' म्हटले जाईल), तिला देखील एक दस्तऐवज मानले जाईल, जर या कलमात नमूद केलेल्या अटी माहिती आणि संबंधित संगणकाच्या बाबतीत पूर्ण केल्या गेल्या असतील. असे संगणक आउटपुट कोणत्याही कार्यवाहीत, मूळ प्रतीच्या पुढील पुराव्याशिवाय किंवा उत्पादनाशिवाय, मूळ प्रतीच्या कोणत्याही मजकुराचा किंवा त्यात नमूद केलेल्या कोणत्याही वस्तुस्थितीचा पुरावा म्हणून स्वीकारार्ह असेल, ज्यासाठी प्रत्यक्ष पुरावा स्वीकारार्ह असेल.

कलम ६३(२) नुसार संगणक आउटपुटसाठी आवश्यक अटी:

• (अ) माहिती असलेले संगणक आउटपुट त्या कालावधीत संगणक किंवा कम्युनिकेशन उपकरणाद्वारे तयार केले गेले होते ज्या कालावधीत संगणक किंवा कम्युनिकेशन उपकरणाचा वापर नियमितपणे माहिती तयार करण्यासाठी, संग्रहित करण्यासाठी किंवा प्रक्रिया करण्यासाठी केला जात होता, ज्या व्यक्तीकडे संगणक किंवा कम्युनिकेशन उपकरणाच्या वापराचे कायदेशीर नियंत्रण होते.
• (ब) उक्त कालावधीत, इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्डमध्ये असलेल्या प्रकारची माहिती किंवा ज्या प्रकारच्या माहितीवरून ती माहिती मिळवली गेली आहे, ती नियमितपणे उक्त कामांच्या सामान्य प्रक्रियेत संगणक किंवा कम्युनिकेशन उपकरणामध्ये भरली जात होती.
• (क) उक्त कालावधीच्या महत्त्वाच्या भागामध्ये, संगणक किंवा कम्युनिकेशन उपकरण योग्यरित्या कार्यरत होते किंवा, नसल्यास, ज्या कालावधीत ते योग्यरित्या कार्यरत नव्हते किंवा त्या कालावधीच्या त्या भागात कार्यान्वित नव्हते, ते इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड किंवा त्याच्या मजकुराच्या अचूकतेवर परिणाम करणारे नव्हते.
• (ड) इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्डमध्ये असलेली माहिती उक्त कामांच्या सामान्य प्रक्रियेत संगणक किंवा कम्युनिकेशन उपकरणामध्ये भरलेल्या अशा माहितीची पुनरुत्पादित करते किंवा त्यातून मिळवलेली असते.

कलम ६३(४): प्रमाणपत्राची आवश्यकता

कोणत्याही कार्यवाहीत जेथे या कलमान्वये पुरावा म्हणून विधान द्यायचे असेल, तेथे प्रत्येक वेळी इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड प्रवेशासाठी सादर केले जात असताना खालीलपैकी कोणतीही गोष्ट करणारे एक प्रमाणपत्र सादर केले जाईल:

• (अ) विधान असलेल्या इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्डची ओळख करणे आणि ते कसे तयार केले गेले याचे वर्णन करणे.
• (ब) त्या इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्डच्या निर्मितीमध्ये गुंतलेल्या कोणत्याही उपकरणाचे असे तपशील देणे जे इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड उपकलम (३) च्या खंड (अ) ते (ई) मध्ये नमूद केलेल्या संगणक किंवा कम्युनिकेशन उपकरणाद्वारे तयार केले गेले होते हे दर्शविण्यासाठी योग्य असेल.
• (क) उपकलम (२) मध्ये नमूद केलेल्या अटींशी संबंधित असलेल्या कोणत्याही बाबींशी व्यवहार करणे.

हे प्रमाणपत्र संगणक किंवा कम्युनिकेशन उपकरणाचा प्रभारी असलेल्या व्यक्तीने किंवा संबंधित कामांच्या व्यवस्थापनाने (जे योग्य असेल ते) आणि एका तज्ञाने स्वाक्षरी केलेले असावे आणि ते प्रमाणपत्रात नमूद केलेल्या कोणत्याही बाबीचा पुरावा असेल. या उपकलमाच्या उद्देशांसाठी, अनुसूचीमध्ये नमूद केलेल्या प्रमाणपत्रात व्यक्तीच्या माहितीनुसार आणि विश्वासानुसार बाब नमूद करणे पुरेसे असेल.

शेड्यूल: प्रमाणपत्राचा नमुना (कलम ६३(४)(क) पहा)

इलेक्ट्रॉनिक पुराव्यासोबत सादर करावयाच्या प्रमाणपत्राचे दोन भाग असतात:

प्रकरण ७: पुराव्याचे ओझे (कलम १०४-१२०)

पुराव्याचे ओझे (Burden of Proof) म्हणजे कोणतीही वस्तुस्थिती न्यायालयात सिद्ध करण्याची जबाबदारी कोणावर आहे हे ठरवणे. सामान्यतः, जो पक्ष वस्तुस्थितीचे अस्तित्व सांगतो, त्याला ती सिद्ध करावी लागते.

कलम १०४: पुराव्याचे ओझे

जो कोणी न्यायालयाकडून असा निर्णय अपेक्षित करतो की त्याचा कोणताही कायदेशीर हक्क किंवा दायित्व हे त्याने प्रतिपादित केलेल्या वस्तुस्थितीच्या अस्तित्वावर अवलंबून आहे, त्याने त्या वस्तुस्थिती अस्तित्वात असल्याचे सिद्ध केले पाहिजे. आणि जेव्हा एखाद्या व्यक्तीला कोणत्याही वस्तुस्थितीचे अस्तित्व सिद्ध करण्याची जबाबदारी असते, तेव्हा असे म्हटले जाते की पुराव्याचे ओझे त्या व्यक्तीवर आहे.

कलम १०८: आरोपीवर ओझे (अपवादात्मक परिस्थितीत)

जेव्हा एखाद्या व्यक्तीवर कोणताही गुन्हा केल्याचा आरोप असतो, तेव्हा प्रकरण भारतीय न्याय संहिता, २०२३ मधील कोणत्याही सामान्य अपवादांमध्ये (General Exceptions) किंवा उक्त संहितेच्या इतर कोणत्याही भागात किंवा गुन्हा परिभाषित करणाऱ्या कोणत्याही कायद्यात असलेल्या कोणत्याही विशेष अपवाद किंवा परंतुकमध्ये येत असल्याचे सिद्ध करण्याचे ओझे त्याच्यावर (आरोपीवर) असते आणि न्यायालय अशा परिस्थितीचा अभाव गृहीत धरेल.

काही विशिष्ट गृहीतके (Presumptions)

हे अधिनियम काही विशिष्ट परिस्थितीत न्यायालयाला काही गोष्टी गृहीत धरण्यास सांगते, ज्यामुळे पुराव्याचे ओझे बदलते:

प्रकरण ९ आणि १०: साक्षीदार आणि त्यांची तपासणी (कलम १२४-१६८)

साक्षीदार हे न्यायप्रक्रियेतील अत्यंत महत्त्वाचे घटक आहेत. त्यांची साक्ष वस्तुस्थिती स्पष्ट करण्यास मदत करते. हे प्रकरण साक्षीदारांची पात्रता, त्यांना असलेले संरक्षण आणि त्यांच्या तपासणीच्या प्रक्रियेशी संबंधित आहे.

कलम १२४: कोण साक्ष देऊ शकतो?

सर्व व्यक्ती साक्ष देण्यास सक्षम आहेत, जोपर्यंत न्यायालयाला असे वाटत नाही की त्यांना विचारलेले प्रश्न समजून घेण्यापासून किंवा त्या प्रश्नांची तर्कसंगत उत्तरे देण्यापासून, अल्पवयीन असल्यामुळे, अत्यंत वृद्धापकाळामुळे, शारीरिक किंवा मानसिक आजारामुळे किंवा अशाच प्रकारच्या इतर कोणत्याही कारणामुळे प्रतिबंधीत केले आहे.

कलम १२५: तोंडी संवाद साधण्यास असमर्थ साक्षीदार

जो साक्षीदार बोलू शकत नाही, तो आपली साक्ष इतर कोणत्याही पद्धतीने देऊ शकतो ज्याद्वारे तो ती समजण्यासारखी करू शकेल, जसे की लिहून किंवा खुणांद्वारे; परंतु असे लेखन उघड न्यायालयात लिहिले पाहिजे आणि खुणा केल्या पाहिजेत आणि अशा प्रकारे दिलेली साक्ष तोंडी साक्ष मानली जाईल. जर साक्षीदार तोंडी संवाद साधण्यास असमर्थ असेल, तर न्यायालय निवेदन नोंदवण्यासाठी दुभाष्याची किंवा विशेष शिक्षकाची मदत घेईल आणि अशा निवेदनाचे व्हिडिओ रेकॉर्डिंग केले जाईल.

कलम १२८: विवाहादरम्यानची संभाषणे

कोणत्याही व्यक्तीला, जी विवाहित आहे किंवा होती, तिला तिच्या विवाहादरम्यान ज्या व्यक्तीशी ती विवाहित आहे किंवा होती, त्या व्यक्तीने तिच्याशी केलेल्या कोणत्याही संभाषणाचा खुलासा करण्यास भाग पाडले जाणार नाही; तसेच तिला अशा कोणत्याही संभाषणाचा खुलासा करण्याची परवानगी दिली जाणार नाही, जोपर्यंत ज्या व्यक्तीने ते संभाषण केले आहे, किंवा तिच्या हिताचा प्रतिनिधी, संमती देत नाही, विवाहित व्यक्तींमधील दावे किंवा ज्या कार्यवाहीत एका विवाहित व्यक्तीवर दुसऱ्याविरुद्ध केलेल्या कोणत्याही गुन्ह्यासाठी खटला चालवला जात आहे, त्या वगळता.

कलम १३२: व्यावसायिक संभाषणे (वकील आणि अशिल)

कोणत्याही वकिलास, त्याच्या अशिलाच्या स्पष्ट संमतीशिवाय, त्याच्या सेवेदरम्यान आणि उद्देशाने त्याच्या अशिलाने किंवा त्याच्या वतीने त्याला कळवलेल्या कोणत्याही संभाषणाचा खुलासा करण्याची किंवा कोणत्याही दस्तऐवजाची सामग्री किंवा स्थिती सांगण्याची, ज्याच्याशी तो त्याच्या व्यावसायिक सेवेदरम्यान आणि उद्देशाने परिचित झाला आहे, किंवा त्याच्या अशिलाला अशा सेवेदरम्यान आणि उद्देशाने दिलेल्या कोणत्याही सल्ल्याचा खुलासा करण्याची कधीही परवानगी दिली जाणार नाही.

कलम १४२: साक्षीदारांची तपासणी

(१) साक्षीदाराची पक्षाने बोलावलेल्या व्यक्तीकडून होणारी तपासणी म्हणजे त्याची सरतपासणी (examination-in-chief).
(२) साक्षीदाराची विरोधी पक्षाकडून होणारी तपासणी म्हणजे त्याची उलटतपासणी (cross-examination).
(३) उलटतपासणीनंतर, साक्षीदाराला बोलावलेल्या पक्षाकडून होणारी तपासणी म्हणजे त्याची फेरतपासणी (re-examination).

इतर महत्त्वाचे पैलू

या विभागात भारतीय साक्ष्य अधिनियम, २०२३ मधील काही इतर महत्त्वाच्या तरतुदींचा समावेश आहे, जसे की एस्टॉपेल (न्यायिक प्रतिबंध) आणि कायद्याचे रद्द करणे व बचत.

प्रकरण ८: एस्टॉपेल (Estoppel) - कलम १२१-१२३

एस्टॉपेल म्हणजे कायदेशीर प्रतिबंध. जेव्हा एखादी व्यक्ती तिच्या घोषणेद्वारे, कृतीद्वारे किंवा वगळण्याद्वारे, दुसऱ्या व्यक्तीला एखादी गोष्ट सत्य मानण्यास हेतुपुरस्सरपणे प्रवृत्त करते किंवा परवानगी देते आणि त्या विश्वासावर कृती करण्यास प्रवृत्त करते, तेव्हा त्या व्यक्तीला किंवा तिच्या प्रतिनिधीला, तिच्यात आणि अशा व्यक्तीमध्ये किंवा तिच्या प्रतिनिधीमध्ये असलेल्या कोणत्याही दाव्यात किंवा कार्यवाहीत, त्या गोष्टीची सत्यता नाकारण्याची परवानगी दिली जाणार नाही.

प्रकरण १२: रद्द करणे आणि बचत (Repeal and Savings) - कलम १७०

या अधिनियमाद्वारे इंडियन एव्हिडन्स ॲक्ट, १८७२ (Indian Evidence Act, 1872) रद्द करण्यात आला आहे. तथापि, या अधिनियमाच्या अंमलबजावणीच्या तारखेपूर्वी जर कोणताही अर्ज, खटला, चौकशी, तपास, कार्यवाही किंवा अपील प्रलंबित असेल, तर असा अर्ज, खटला, चौकशी, तपास, कार्यवाही किंवा अपील इंडियन एव्हिडन्स ॲक्ट, १८७२ च्या तरतुदींनुसार हाताळला जाईल, जणू काही हा अधिनियम अंमलात आलाच नव्हता.

शोध परिणाम

येथे विशिष्ट कलमाचा तपशील दर्शविला जाईल.